您当前位置: KB体育(官网)入口-在线app下载 > 产品展示 > kb体育
![](/template/pc/skin/img/1.png)
详细信息
:1 )正在古板焊接使用中(比方,焊带串接)代替焊锡;2)正在无法运用古板焊料(比方叠瓦)或者不行出现令人满足结果的(比方温度敏锐电池身手)使用中,只可运用ECA。与焊料比拟,ECA的质料性格—如导电性、弹性模量和触变性—能够举行出格紧密且边界出格大的调配。ECA复合质料的繁复性意味着专家们能够运用更众的配方为特定用处打制完备的产物。家喻户晓,紧要的ECA创制商与组件坐褥商密吻合作,为后者打制量身定制的治理计划。
十年前,ECA因持久牢靠性不如焊料而未被业界平凡运用,此中最紧要的牢靠性题目网罗脆化、进水和侵蚀等方面。然而,近年来,ECA的各方面本能(网罗以上性格)有了长足的校正,乃至于现正在不单能够正在庖代焊料方面站稳脚跟,并且正在某些方面还能够供给尤其优异的本能。结果,即使因为银含量高,少许ECA的本钱相对较高,但ECA却具有不含有毒铅的理思性格,这对很众区域的创制商来说越发紧急,由于它们各自的政府环保监禁条件正变得越来越苛苛。
“对付叠瓦互连格式,ECA是一项要害身手,由于它们变成不妨汲取死板应力的死板柔性接头。SHAREX善仁新材琢磨院的项目司理所说。
ECA正在微电子封装中的运用史乘能够追溯到20世纪50年代,Nicolics和Mündlein对此举行了总结。正在过去几十年中,ECA正在将硅芯片邻接到引线框架上,以及正在汽车电子、RFID标签或LED创制中邻接无源芯片方面获得了平凡使用。为了避免电子配置中映现有毒铅, ECA被用作有出息的无铅质料,用于倒装芯片和将器件外貌贴装邻接到电道板上。尚有一种各向异性的迥殊类型ECA,被用作创制LCD的导电胶带 。
正在光伏组件集成方面,闭于运用ECA的第一批报道文献可追溯到2001年。正在2000年代中后期之前的重要硅供应缺少时间,业界估计硅片厚度将从约300µm降至180µm以下,从而普及硅的有用运用率。正在这些忧愁的激动下,业界对用ECA对极薄太阳能电池举行互连出现了极大的风趣,由于ECA互连后较低的热死板应力裁汰了电池翘曲幅度,并有着比焊接电池更高的断裂强度。
ECAs正在光伏组件中的第一个紧要使用是将金属贯穿式太阳能电池集成到导电背板中。同时,ECAs还被用于将HJT太阳能电池封装到组件中。ECAs被注明是正在低于200°C的温度下举行互连的一种软而牢靠的格式。而无无益铅是HJT电池和组件身手的一个紧急上风。近年来,德邦配置创制商teamtechnik推出了一款商用的串接机,以杀青ECA工艺的量产,随后意大利的ENEL和俄罗斯的Hevel将其引入坐褥线中。从那时起,其他领先的配置创制商—如Applied Materials、Mondragon和其他公司—也接踵推出了本身的前辈ECA串接机,注明该身手的价格还正在陆续发展。
正在2000年代末引入的ECA的其他使用网罗单片薄膜或有机太阳能电池板的主栅邻接,好比运用AS6080P用于欧瑞康的晶硅薄膜太阳能线上。以及柔性薄膜太阳能电池的叠瓦或带状互连,保举AS6150导电胶。最终,晶体太阳能电池的叠瓦互连正在2010年代中期获取了洪量闭怀,比方,SunPower/Maxeon初阶将“Performance Series”贸易化。从那时起,其他组件创制商,越发是亚洲的创制商,也将犹如的产物纳入了他们的产物组合中。对付叠瓦互连格式,ECA是一项要害身手,由于它们能够变成不妨汲取死板应力的死板柔性接触。
ECA是将导电颗粒(又称填充料)参与到非导电粘合剂基质中举行羼杂的复合质料,此中导电颗粒供给所需的导电性,粘合剂基质将颗粒固定正在一同并供给粘合强度。粘合剂一般为热固化环氧树脂、丙烯酸酯或有机硅;不外,规矩上能够运用任何粘合剂,但必要戒备的是,它必需与其他太阳能电池和组件质料以及导电填充料正在化学和热死板上兼容。
光伏组件中运用的ECA一般是由粘合剂和固化剂构成的冷冻单组分羼杂物,好比AS6150导电胶,正在运用前不久解冻,然后必需正在几个小时内运用完毕。或者它们能够行为两个独立的质料因素交付,由于它们不必要冷冻,好比AS6060导电胶,以是更容易积聚,但正在这种情形下,必要专用的现场搅拌配置来计算质料以供运用。ECA能够通过众种式样涂敷正在主意衬底上的特定地方或所需图案上,网罗丝网或钢网印刷和压力时分或喷射涂胶,但实质坐褥中目前惟有丝网或钢网印刷平凡用于洪量坐褥。
图1:(a) 通过ECA键渗出。(b) 横截面SEM图像显示了ECA的微观布局,此中橙色箭头符号的是连合裂纹。
与焊料等导体分别,ECA中的导电是通过渗流爆发的(睹图1(a))。换言之,电荷正在相邻导电颗粒之间传导,由颗粒链构成的导电道途正在粘结外貌之间架起了桥梁。这种体例中的一个要害参数是渗流阈值,它取决于颗粒的体积浓度、形势和三维陈设。正在低于渗流阈值时,对付给定的颗粒形势和尺寸散布,ECA发扬出相对较高的电阻率,并跟着颗粒浓度转化。当颗粒浓度填充到渗流阈值时,电阻率火速低落几个数目级,颗粒浓度的任何进一步填充都不会对电阻率出现进一步的影响,但会填充载流量。填充料含量越高,粘附力越低,由于填充料霸占粘结界面面积的比例过大,从而庖代了粘合剂。目前,ECA拓荒的紧要寻事是创筑一个具有尽也许低的渗出阈值的体例,供给杰出的电气本能,同时最大限定地普及粘合强度。
以是,ECA拓荒中的紧要寻事是创筑一个渗出阈值尽也许低的的体例,以供给杰出的电气本能,同时最大限定地普及粘合强度。对付给定的填充料和填充料浓度,可通过调动组分集结物的分子量及其支化率、疏散性和侧链官能团,以及通过增加增塑剂和增加剂以及固化剂的数目和类型,普及固化质料的粘合强度和其他紧急性格,如弹性模量和玻璃化更改温度。同样,未固化质料的性格—如流变性、合用期和妥贴的固化温度弧线—也能够举行犹如的调动。
ECA中的导电填充料颗粒能够是球体、颗粒、棒、薄片或纤维,也能够是实心或空心。高长径比的形势—如杆和纤维—变成导电通道的潜力更大,从而出现最低的渗出阈值,但也更有也许变成会面体。比拟之下,高比外貌积的球体往往会出现最平均的复合质料,但必要更高的浓度才智到达渗流阈值。薄片为与粘合剂的互相效用供给了高纵横比和高比外貌积的杰出均衡,但坐褥本钱也也许更高,而颗粒状往往是坐褥本钱最低的形势。
正在推行中,填充料颗粒巨细和形势的散布往往是创制商的贸易诡秘。ECA填充料颗粒不单必需具有高导电性,还必需与粘合剂基质的因素(网罗未固化和固化情形下)具有化学相容性,而且耐侵蚀。因为这些源由,银因其相对较高的化学惰性和高导电性而常被用作填充料;然而,与光伏创制业的很众其他行业相似,银的高本钱,加上商品价值危机的高企,驱动着行业寻找代替质料和/或更优的质料治理计划。比方,行业内正正在运用的空心银球,其发扬出了与实心球相像的渗出阈值浓度,但银的重量却大幅低落。或者运用其他更省钱的金属,如铜,带有银涂层以抑遏侵蚀。跟着改日几年用于光伏使用的ECA年消费量的填充,咱们估计将看到更众的提高和新身手的开展,以知足商场对产物效力和本钱低落的需求。
ECA能够是各领导电同性(ICAs)的,即质料正在悉数偏向上的导电性都相像,也能够是各领导电异性(ACAs)的,即质料正在某一个偏向上的导电性比正在另一个偏向上高得众。正在固化状况下,ICAs的电阻一般比ACAs高2到3个数目级(10-2Ωcm对10-4Ωcm)。光伏使用中运用的ACAs正在z偏向上的导电性比正在横向上的导电性更强(即带状布局中的邻接带和电池之间,或带状布局中的两个电池之间);然而,这只爆发正在z轴压缩下固化后。这意味着,除了ECA量和固化温度弧线外,固化时间施加的力是另一个能够优化组件产物本能的工艺调动要领。
领悟目今牢靠高效ECA互连的传输必要领悟其底层微观布局。微观布局能够通过几种身手来窥察—比方X射线理会、光学或电子显微镜(比方,正在随机或特定地方制备横截面后)—正在缺陷地方举行纳米标准的窥察。
一方面,微布局影响着ECA的性格,比方通过优化集结物基质中的导电填充料含量、填充料形势或填充料散布,来更正接触电阻或热导率。填充料搜集微观布局和外貌化学性格正在变成导电通道时起着紧急效用。因为ECA接触区域的厚度正在微米边界内,以是对接触区域横截面的微观布局理会能够确切领悟实质接触区域几何形势和ECA散布,从而评估影响附效力和剥离力的实质接触面积。以是,能够通过微观布局理会对分别的坐褥工艺或质料组合举行定量比力。
另一方面,加快老化试验对ECA接触的影响能够正在微观布局中清爽可睹,并能够分别出分别的失效机制。横截面图像显示完毕合或粘合裂纹(睹图1(b))、分层、气泡、ECA挤出或布局转化(即接触侵蚀)。别的,相闭微观布局的切确消息可用于维持预测应力和牢靠性的模仿。
通过理会接触电阻,能够敏锐地探测ECA粘结接头的电气性格,接触电阻对ECA互连组件的串联电阻有直接影响。ECA体内或ECA-金属化或ECA-焊带界面的转化也许发扬为接触电阻的填充,远远早于任何显然的视觉转化,使接触电阻理会成为刷新和优化ECAs和ECA键合工艺的有力东西。
图2(a) 古板的TLM测试布局。(b) 用于参数提取的TLM图。(c) 堆叠式Greek交叉测试布局。(d) 焊带-主栅测试布局。(e) 宽细栅测试布局。
古板上,传输线(A,B))被用来衡量金属和晶体或半结晶半导体之间界面的接触电阻,而且正在如此的体例物理模子中具有很强的本原。然而,太阳能电池金属化和由ECA构成的粘合剂-填充料复合质料之间的界面与这些体例中的界面有很大分别。即使TLM能够(而且曾经)通过加快老化试验等有用地跟踪ECA粘结接头接触电阻的转化,但由此获取的任何衡量值的客观闭系性和确切可比性仍未获得外明。实质接触面积也会影响触点的电气本能;即使这种转化能够通过接触电阻的低落举行定量衡量,但永远会依赖于接触尺寸。以是,TLM也可用于揣摸粘合剂和被粘物之间的比接触电阻率,这不取决于接触的巨细。然而,正在文献报道的器件接触电阻值中窥察到了不相似性,这取决于器件的尺寸(从微电子中的纳米级到光伏器件中的厘米级)。行为一种接触式样,ECA填充了体例的繁复性,以是也填充了接触电阻率的外延。以是,目前正正在勤劳调动基于ECA的接触TLM格式(图2(c-e)),以便揣摸此类接头的接触电阻率。
图3 :比力了两种ECA 、三种背板和三种封装质料的分别叠瓦微型组件BOM 组合,结果注明,组件本能随温度轮回次数而退化的水准存正在显然分别。灰色虚线显示初始功率秤谌,而血色虚线显示相对初始功率秤谌衰减5%的及格或失效基准线程序章程的。
无论运用何种外征东西或格式来评估ECA粘结接头的质料和界面本能,并以此刷新质料性格和/或加工前提,都无法代替平凡的物料清单(BOM)筛选,以避免与密封剂或背板的增加剂或组件爆发不料的化学反响,以及与组件客栈的热死板不兼容。图3显示了这种BOM琢磨的结果,比力了叠瓦组件装备中ECA、密封剂和背板的分别组合。能够看出分别组合的持久牢靠性存正在显然分别。
如前所述,ECA正在光伏中的最早使用之一是筑制基于导电背板的高级组件。然而,跟着ECA的性格被光伏行业不停优化,ECA正在光伏中的使用边界不单放大到网罗高作用、高牢靠性的规模,如HJT电池的叠瓦和带状互连,并且现正在初阶网罗更众的主流身手观点,比方钝化发射极和反面电池(PERC)以及基于众晶的组件。
闭于背部接触式太阳能电池的组件集成,由于古板串接不再合用,这给互连安排带来了寻事。单面带状邻接后电池过分弯曲会阻挠配置自愿处置;以是自愿串焊工艺必要尤其调动。
图4:CBS层压板的典范布局。组件按从反面到前外貌的依序拼装:最先是背板,然后是密封/绝缘胶、ECA、电池、密封胶和玻璃。然后,通过正在层压历程中固化ECA,电池和背板电道之间变成电接触。
导电背板(CBS)格式是背接触太阳能电池(紧要是IBC或MWT)的专用互连身手。荷兰公司Eurotron和ECN/TNO琢磨核心率先拓荒了这种代替性的互连身手。通过运用悉数触点都位于后侧的安排,电池采用基于印刷电道板身手的格式举行互连。AS6155导电胶ECA(或焊膏)通过丝网/钢网印刷或喷涂正在太阳能电池金属化或CBS上,然后通过层压工艺正在两个组件之间变成限度接触。电流电道自身是一层薄薄的、有图案的铜层,紧要层压正在经典的光伏背板上。电池和铜层之间的绝缘层能够避免短道,并且因为悉数电池之间的互连都正在太阳能电池的下方,以是不会映现暗影牺牲。因为导体与太阳能电池相似宽,铜层的厚度一般能够统制正在35µm。图4示出了上述组件的三明治布局图像。
这种组件创制格式的好处网罗了低落电阻功率损耗和低落组件创制应力(比方正在拾取和就寝办法铺设电池,正在层压办法变成接触)。全铜反面还供给了突出的散热性格,能够低落组件的额定管事温度。电道图案安排的灵便性使CBS合用于全电池、半片电池或其他电池面积款式的组件封装,并将正在改日的使用中集成有源电道元件。
CBS身手依赖于小型、高导电的限度触点,这些触点必要穿过背部绝缘体厚度(一般为200µm)的隔断举行邻接。以是,ECA使这项身手不妨管事,不单是由于它的众效力加工和高导电性,并且还由于它的杰出弹性。ECA正在层压历程中的固化历程有助于战胜弯曲题目,由于正在层压历程中电池和背板之间会爆发接触,以是层压能够积累组件之间的热死板应力,越发是刚性前玻璃平面。别的,固化ECA的弹性缓解了层压板中导致接头委靡的糟粕应力和热死板应力,使CBS组件不妨强壮地扞拒热膨胀/中断。
正在某些特定的光伏电池互连中,运用ECA庖代焊料是一种出格有吸引力的格式,比方:HJT电池必要正在较低温度下举行加工;背接触电池,与两侧接触电池比拟,必要更好地统制互连后的电池翘曲;薄太阳电池(160µm),热死板应力缓冲裁汰。固化ECA的死板本能及其加工条件,网罗100-170°C边界内的固化温度和一般几秒钟的固化时分(但层压固化ECA最众1-2分钟),治理了上述诸众工艺束缚。
图5 :IBC电池切片的光学显微镜图像,正在其1.5mm 宽主栅上固化丝网印刷ECA (橙色线框内的暗条)
行为琢磨案例,咱们将运用镀银铜带和两种商用的、具有分别集结物基质(丙烯酸和环氧树脂)的光伏专用ECA互连的背接触式电池(ISC Konstanz拓荒的’ZEBRA’ IBC电池)与古板焊接参考电池举行比力。图5显示了此中一条主栅上的ECA线道示例。依据创制商类型对ECA举行固化后,获取对付ECA粘合带状物180°带状剥离力巨细约为1.15Nmm-1,而焊接带状物约为1.5Nmm-1;手动串接后,ECA粘合的M2尺寸电池的翘曲边界为9-14mm,而焊接电池的翘曲为10-11mm。通过运用工业串接配置(teamtechnik TT2100用于焊接,TT1600ECA用于ECA粘接),最高弯曲值可低落约35%。这是通过几种格式杀青的,网罗刷新电池上热散布的空间平均性、避免温度超标、统制冷却以及正在冷却办法之前和网罗冷却办法正在内的悉数处置办法中对电池串的按压力。
运用玻璃背板微型组件(每个组件有两个半切片电池串)以及采用EVA行为封装质料,能够轻松庇护起码两倍的IEC程序牢靠性测试(IEC61215-2)连接时分。这些组件通过了2000小时的湿热试验(DHT,85°C,85%相对湿度)和400次热轮回试验(TCT,−40°C至85°C,轮回时分为6h),无分层、变色或牺牲不Pmpp大于5%rel(试验显示最大牺牲2.6%rel),外领会与其他组件组件的兼容性以及持久杰出运转的潜力。正在某些特定的光伏电池互连(如HJT电池)中,运用ECA庖代焊料是一种出格有吸引力的格式。
图6:IBC“ZEBRA”电池的横截面,左图显示了焊带和ECA杰出的邻接,右图显示了存正在空地的不良邻接(右)(用血色椭圆符号)。
正在统一琢磨中,还正在ECA接头的横截面中窥察到了空地,如图6所示,这是焊接[23]和粘合剂互连都存正在的已知题目。依据目前的测试结果,这方面不属于要害题目;然而,尽量裁汰或避免这些空地能够普及接头的本能(更低的电阻、更高的附效力)和牢靠性。总的来说,固化ECA基体的死板本能必需不妨继承热死板应力、死板载荷和常睹动态死板载荷(如情况振动)惹起的微小变形。
倘若本钱布局无法与每Wp的配合商场订价相相似,则无论是前辈的身手、工艺仍是靠性方面,都无法独立激动一项身手大范围坐褥。研讨到目前的ECA质料本钱和每条互连的粘合剂用量的敏捷裁汰,正在保留ECA好处的同时,起码能够杀青与古板焊接工艺的本钱持平。尤其是,与焊接比拟,正在光伏板中运用ECA邻接杀青了无铅互连,而且估计ECA光伏组件的接纳也更容易、更轻易。这意味着正在光伏板的环保性方面朝着确切的偏向开展。
即使正在光伏规模ECA有时会被以为正处于“拓荒中”的状况,但商用配置和东西早已初阶开展,2014年teamtechnik向商场推出了第一款高产能ECA 串接机。从那时起,该公司举行了很众试验,以深刻领悟ECA正在涂刷、固化和操作方面的使用,尔后,其他东西创制商也正在商场上推出了本身的配置版本。自2018年起,teamtechnik TT1600 ECA 串接机已7x24小时一连加入工业坐褥,估计正在不久的畴昔其商场份额将连接增进。
SHAREX导电胶AS系列对很众类型的电池都是合用的,网罗HJT、IBC、tandems和更薄的PERC电池。
然而,此类配置的创制商必需战胜ECA串接特有的几项寻事,网罗ECA印刷邻接带上的高定位公差条件。比方TT1600ECA等ECA串接机具有低应力和无铅邻接的要害上风,而且呆板中没有焊剂蒸汽,以是明净和维持职守较低,客户通知呆板的可用性和工艺安祥性较高。这种呆板的高产能,再加上通过协作主栅结构和ECA印刷来裁汰和最小化银消费的潜力,能够明显低落具有本钱。运用迥殊布局安排的邻接带—如陷光邻接带LCR™ —也能够正在不低落产能的情形下杀青。简言之,ECA串接工艺对很众类型的电池都是合用的,网罗HJT、IBC、tandems和较薄的PERC电池。
杀青无铅产物只需相对轻易的坐褥配置更新。ECA代替含铅焊料是一种代替计划,能够运用带有H型电极图案的程序太阳能电池。当运用相像类型的太阳能电池举行了直接比力时,惟有焊带被ECA和另一条金属带(无锡)庖代。
图7:显示了几种60片全尺寸电池组件正在依据IEC 61215-2 MQT 11举行的延伸温循试验历程中的本能转化趋向图,此中网罗运用分别质料因素(分裂两组分(2K)和1组分(1K))和工艺温度下制备的ECAs加工获得的电接触。为了举行比力,还参与了分别工艺前提下的焊接接触组件。(a) 程序试验前提(STC)下的Pmpp,此中初始低落紧要归因于LID/CID效应。(b) 填充因子,悉数组件都能够看到相像的趋向。(c-d)Voc和Isc,两者都保留相对恒定,注明PERC电池没有内部衰弱。
产物的持久牢靠性与用于统制创制历程的质地管控程序直接闭系。正在一项周到琢磨中,运用程序PERC电池琢磨了ECA的固化历程。琢磨了两种分别固化温度下的ECA质料,并将其与程序焊接工艺举行了比力。全尺寸60片电池组件采用相像的BOM外创制,延伸的TCT结果如图7所示。除TCT外,还举行了延伸DHT(凌驾2000小时)和湿度冷冻试验(HFT,凌驾100个轮回)。运用ECA创制的组件本能与采用焊接工艺的参考组件左近,而且紧要退化机制只与电池相闭。
正在首个200次轮回后,窥察到功率牺牲了0.5–2.5%,紧要源由是组件正在试验前未举行预光照处置,从而映现光致衰减效应。正在加热阶段对组件施加电流(迫近Impp(依据IEC 61215-2,温度为-40°C至85°C)行为初始光应力,这依据的电流诱导衰减(CID)庖代光诱导衰减(LID)的道理。正在凌驾1000个TCT的轮回周期中,未窥察到Isc或Voc的低落,从而得出结论,PERC电池自身出格安祥。正在测试历程中,能够窥察到填充因子(FF)映现小但较安祥的衰弱,注明电池串联电阻有所填充。然而,悉数组件都显示出相像的趋向/斜率,维持本文引子中所提到的, ECA有着与程序铅焊料焊带左近的牢靠性和耐久性。
图8 :举行了TCT800 和TCT600测试后微型组件Pmpp的转化。插图显示了一块分别但闭系的叠瓦组件的加快老化历程中的EL 图像,该组件有5条并联的电池串kb。
电致发光(EL)图像外明了这种PERC电池上ECA触点的安祥性,正在测试时间简直没有可睹转化。正在一个同时举行的持久测试组中,还琢磨了运用1/6切割电池的叠瓦组件。凡是来说,EL图像与图8后面所示的图像似乎,但映现了其他类型的可睹缺陷,比方大无数电池中映现的灰域,但这是一种可逆历程。目前正正在举行微观布局理会、电气本能(闪光测试)和成像身手(EL和磁场理会)的组合,以更凿凿地领悟其根因。
硅异质结太阳能电池通过裁汰金属接触处的复合效应,有也许获取大于25%的能量转换作用。这是通过正在硅汲取体外貌上浸积氢化非晶硅层来庖代硅外貌的金属触点来杀青的。这种氢化非晶硅层的一个寻事是它对220°C以上的温度出格敏锐。为了战胜这个题目,金属化紧要通过低温丝网印刷银膏来杀青,这些银膏正在200°C驾御的温度下举行热处置。与程序银烧制膏比拟,这些低温膏对硅片外貌的附效力更低。加之金属化的分别微观布局,这使得通过低温焊接杀青的程序互连变得繁复。AS9110和AS9111低温导电银浆起码能够具有与程序铅焊料触点犹如的牢靠性和耐久性。
为了战胜焊接HJT太阳能电池的寻事,通过ECA杀青带状互连是紧要的代替计划之一。除了无铅性格外,ECA用于邻接HJT太阳能电池的最大上风是其固化温度低、通过丝网印刷敏捷轻易地使用、有足够的附效力(以至对无主栅电池),以及能够运用布局化邻接带的潜力。这种互连工艺曾经杀青了工业量产,通过ECA互连的HJT太阳电池组件能够正在光伏商场上找到。
然而,ECA互连的紧要寻事之一是少许ECA质料的高本钱,此中少许平凡运用的ECA的填充料含量高达80%。不外目前有几种分别的格式来治理这个题目,比方通过更正接触图案来大幅裁汰ECA消费量,如下文更周到地描画。比方,能够用分段线庖代太阳能电池和邻接带之间的一连ECA线,从而明显裁汰ECA用量,同时不会牺牲组件本能。商场上也有分别品种的ECA,此中银颗粒含量低落,如各向异性导电粘合剂,或者用其他金属(如铜)庖代银质料。
跟着需求的增进和琢磨的深刻,ECA的本钱希望跟着时分的推移而低落。别的,胶合组件中的总银消费量能够通过几种式样低落。一种采选是调动金属化图案安排:比方,运用双细栅庖代全主栅,或从五主栅填充至六主栅或更众,并将这些格式与细栅图案调动相连合。另一种也许性是运用纯铜焊带庖代镀银焊带[31]。总的来说,对付HJT组件,采用ECA带状互连是一种理思格式,目前业界也正正在研发通过分别格式治理本钱高企的题目。
尤其是因为情况影响和经济源由,裁汰光伏行业的银消费是受闭怀的话题之一,由于光伏行业是环球紧要的银消费行业之一,约占环球需求的10%。研讨到改日太阳能财产将连接扩张,为了裁汰白银消费和避免白银缺少题目,必需杀青身手打破。
初始优化必需正在电池安排层面践诺。填充电池金属电极结构上的金属带或线的数目能够裁汰电池金属化中银的消费量。然而,当运用ECA互连身手时,该治理计划也许意味着ECA自身数目和邻接带数目的填充;以是,必要找到最佳的量度计划。第二个优化治理计划是裁汰组件级互连历程中的银消费。能够研讨以下几种途径:
正在Horizon 2020 GOPV项宗旨框架内,CEA-INES琢磨了奈何裁汰HJT电池中ECA的消费量。TCT400(IEC 61215)之后,对采用分别ECA衬底安排的样品(准许裁汰40%、45%、55%和65%ECA用量)与参考样品(初始ECA用量的样品)的牢靠性举行了比力。试验结果注明,ECA消费量裁汰40–45%的样品能够继承高达TCT程序两倍的TCT,Pmpp的相对损耗为−2.0%,而∆FF 为−0.5%,与采用初始ECA用量的参考样品损耗左近。
正在第二项琢磨中,正在组件创制层面上评估了低落ECA因素中银含量带来的影响。该测验运用了九种分别的ECA浆料,银含量分裂为60%、50%和50%。正在那些银含量低于50%的样品中,有两组参与了以下比例的铜:第一组银与铜的比例是15:70%,第二组银与铜的比例是30:60%。这些样品是用统一个ECA衬底布局创制的,该布局能够将ECA消费量裁汰40%,然后用剥离力测试仪衡量邻接带的附效力。结果注明,大无数样品的邻接带附效力大于0.57Nmm-1,惟有一个烧毁样品的附效力较低,约为0.28Nmm-1。TCT200之后,一个银含量低于50%的样品发扬出迄今为止最好的本能,吻合IEC程序,Pmpp牺牲约为−1.2%.
综上所述,CEA-INES显示,当所用ECA的银含量低于50%时并裁汰每个电池ECA用量,能够明显裁汰银消费量。别的,近年来,大无数创制商推出了洪量新产物,跟着HJT组件的工业化大范围量产,估计将加快ECA身手的开展步调。进一步刷新ECA和无银导线/带状涂层的兼容性也能够将本钱低落三分之一,从而进一步深化ECA的开展潜力。ECA互连的紧要寻事之一是少许ECA的高本钱。
基于ECA的互连对付高效电池身手来说越发适用,比方HJT太阳能电池或最新一代TOPCon电池这些一般必要低温或中温工艺(比方,HJT配置的温度低于200°C)的电池身手。就HJT电池而言,CEA-INES近来正在欧盟的Horizon2020 HighLite项目框架内举行了众项测试,以琢磨ECA叠瓦互连的牢靠性,配合伙伴网罗配置创制商、ECA坐褥商和几家领先的光伏琢磨机构。
正在一项琢磨中,依照IEC61215-2程序条件,将HJT叠瓦电池串嵌入微型组件中,并放入温箱中举行众达800次热轮回(−40°C/85°C)。如图8所示,TCT800后,第一批样品的Pmpp牺牲正在0.41–1.15%边界内。图8插图显示了分别但亲切闭系的叠瓦组件的EL图像,并供给了进一步的定性维持。
正在另一项测试中,测试了某一品种型ECA的分别用量,并将其与分别的太阳能电池厚度(160µm和 120µm,此中前者是目今程序厚度)连合。正在TCT600的时分点对微型组件举行一次测试,Pmpp的最大衰减率为2.6%。正在这些样品中,均匀衰减率最大(2.6%)的是由120µm电池样品测试获得的,其每个叠瓦接触带仅含1.6mg ECA。正如所料,那些发扬出最佳牢靠性(-0.7%)的样品,其正在160µm厚电池上的每根邻接带上喷涂了6.5mg ECA。而3.3mg程序用量对应的两种厚度的样品牢靠性左近:TCT600后均匀迫近-1.8%。对由37根邻接带构成的较大电池串也举行了热轮回试验,其两种电池厚度结果显示,正在程序ECA用量下,Pmpp的均匀衰减为2.4%。正在TCT600之后,由5条并联电池串构成的光伏组件Pmpp衰减率低于2.8%。
即使基于ECA的叠瓦互连与HJT太阳电池依旧是研发管事的大旨,但迄今为止获取的结果注明,目前拓荒的互连身手具有极好的牢靠性。改日将进一步琢磨ECA粘结的牢靠性,并以从经济和情况角度校正ECA粘结HJT身手为宗旨,采用的格式网罗裁汰银的运用量(正在金属化网格和ECA层面)、减小太阳能电池厚度以及填充每个组件的有用外貌积。
ECA可用于相邻太阳能电池前后外貌的直接互连。由于太阳能电池以犹如于屋顶瓦片的式样正在边际重叠,于是这种身手被称为叠瓦。叠瓦太阳能组件能够出现更高的功率密度,由于叠瓦布局填充了组件中的全体封装密度。别的,还祛除了用于古板太阳能组件内电池互连的焊带欧姆损耗。叠瓦身手的这些上风能够转化为组件作用的绝对增益,最高可达1.9%驾御。以是,叠瓦太阳能组件进一步缩小了太阳能电池作用和组件作用之间的差异。
太阳能电池互连的一个紧急题目是正在坐褥和寻常运转时间施加正在邻接点上的热死板应力;比方,有琢磨注明,当层压板冷却时,太阳能电池会相对搬动。正在叠瓦中,太阳能电池之间的ECA邻接必需确保永远保留牢靠的死板和电气邻接。尤其是,ECA必需不妨继承施加正在叠瓦接头上的剪切应力。
依据IEC 61215对热轮回举行的有限元仿线°C时迫近纯剪切应变,均匀绝对剪切应变为εxy ≅ 6.5%和均匀绝对剪应力σxy ≅ 25MPa。即使这些值猛烈依赖于仿真中运用的质料数据,但这意味着叠瓦太阳能组件中的ECA受到与其强度极限相像数目级的应力和应变。
除了接头自身的变形外,上面和下面的太阳能电池还受到热死板应力的影响。接头方圆EVA的热中断导致太阳能电池弯曲,正在与ECA相对的太阳能电池外貌上出现高拉伸应力。这些拉伸应力被束缚正在左近的ECA上。正在热轮回老化后的电致发光图像中浮现了与使用ECA齐备成家的特质裂纹形式。因为光伏层压板的过错称布局,最高应力映现正在面向背板的太阳能电池外貌上。这种缺陷能够爆发正在单面太阳能电池中,但只可正在双面电池和透后背板的组合中窥察到,由于检测必要电致发光身手。以是,正在带有不透后背板的古板层压板中,它也许会被漠视。到目前为止,还不也许将这种瓦解机制与电本能的巨大牺牲联络起来;然而,2021第11届SiliconPV聚会上该机制就被提了出来。
除了ECA粘结接头的热力学和切割电池边际尚未治理的复合题目,叠瓦太阳能电池互连为更繁复的太阳能组件结构供给了也许性,比方叠瓦矩阵互连。这种太阳能组件正在局限遮光方面更具弹性;以是,叠瓦太阳能组件,越发是叠瓦矩阵组件出格适合车辆和修筑集成。M10 Industries现正在供给了一种高产能的叠瓦串接机,它是正在德邦大家Shirkan项目中与Fraunhofer ISE一同拓荒的,不妨杀青线性和矩阵叠瓦组件加工。
当叠瓦组件正在大量量坐褥情况中坐褥时,电池串的叠瓦邻接是运用专用配置杀青的,这与主流串焊格式有很大分别。最先必需将电池分散成带状(比方,通过古板的激光划线和切割,或运用热激光分散等新身手);然后,必需先涂ECA(丝网/钢网印刷),然后才智依照典范的叠瓦计划就寝瓦片。目前的新一代治具—如Applied Materials的Sonetto 2.0—能够正在双通道装备中每小时拼装众达4000个完美电池。正在推行中,正在1.8s的周期内同时处置5到6个叠瓦电池片,相当于每小时20000到24000个叠瓦电池片,而且曾经发布下一代配置不妨每小时处置6000个M12尺寸的完美电池片。
• 流变性转化:ECA流变性(触变性)应尽也许随时分安祥转化,以保留恒定的涂胶量。
• 温度和湿度:情况转化,如温度升高,也许会导致ECA局限固化。倘若ECA涂正在电池上且导致更众外貌宣泄,危机更高。
• ECA正在丝网上寿命:分别的化学物质对印刷历程中引入的滚动机制的反响分别。
• 印刷参数:切确统制印刷力度、速率、到基板的隔断和次数对付获取相似的产物至闭紧急。
通过安祥和统制上述悉数参数,有也许获取适当的良率,一般凌驾98.5%(从电池片输入到电池串输出,网罗返工)。因为其奇异的格式,仅需对大型硅片、薄型硅片、低温电池、无铅组件和光伏修筑一体化(BIPV)使用举行相对较小的配置改制,就能够杀青基于叠瓦的互连。
图10 :与未固化ECA 线相邻的激光蚀刻凹槽的激光扫描显微镜图像,此中激光凹槽和ECA 之间的间距分裂为77µm (左)和21µm (右)。
另一种由东西供应商、组件创制商和琢磨机构构成的团队正在德邦Hossa琢磨项目中采用的格式,与上述工艺流程依序分别,但能杀青高产能的工业电池串接。正在这种格式中,ECA最先使用于未切割的完美电池片上,然后正在涂有ECA的左近区域举行激光划线所示,正在结果一步中,串接机分散电池并拼装电池串。通过这种式样,很众小电池条的麻烦工艺被推迟到后面的加工办法中,这对加工和呆板简化有很大的好处。为了践诺这种格式,ECA必需正在合用期或零件寿命方面举行优化,同时必要调动激光工艺,以使ECA键的最终本能不受影响。结果注明,即使激光导致ECA线的外貌和形势爆发转化(如图10所示),但当运用确切的激光和工艺参数时,纵使激光出格迫近ECA,也能够实现切割。
意思的是,叠瓦组件的持久牢靠性出格突出,与非叠瓦组件比拟,少许创制商供给起码出格五年的保质期。即使下文描画了目前还正在为琢磨叠瓦组件和其他采用ECA的组件身手中的失效形式和退化根所以勤劳,而且这些出书文献中的结果彼此有些抵触,但通过再次窥察图3、7和8中的数据,能够很容易地看出创制商信仰如许高的源由。值得戒备的是,有几种BOM组合的组件能够继承远远凌驾IEC 61215 TCT通过程序的热轮回次数(最众200次轮回的降解率小于5%);底细上,这几种组合显示,正在高达700–1400次轮回中,衰弱率仅为1%驾御。图3中显示衰弱小于1%的统一组合正在长达4250小时的湿热试验中也只衰弱不到1.5%。
目前,科学界对运用ECA邻接组件的牢靠性出格感风趣,但尚未揭晓众少琢磨成效,而闭系管事也正正在举行中。别的,光伏组件中ECA的占定测试尚未拓荒和践诺。Mesquita等人注明,扫描声学显微镜(SAM)是一种强壮的东西,能够对运用ECA邻接的组件举行无损外征。正在他们的管事中,作家能够正在加快老化试验后大白地分别有缺陷和完整陷的粘合剂。Schiller等人提出了一种加快TCT测试,不妨正在较短时分内得出与典范IEC TCT犹如的结果。其提倡的测试也许正在质料拓荒时间有效,以裁汰测试时分。
Bauermat等人正在IEC 61215和DH215中测试了两种配方的功率牺牲。然而,因为粘合剂和水之间的负互相效用,没有一种配方的本能可与古板的锡焊带相媲美。别的,依据施加的应力,粘合剂也有着分别的发扬,这注明正在实质使用时必要研讨天气成分。正在比较琢磨中,Klasen等人提出了一个模子,该模子不妨预测运用分别几何形势的叠瓦太阳能电池接头的死板应力。
对付高效电池观点中固化树脂的死板本能和断裂韧性,以及裁汰的电池厚度,研讨死板应变尤为紧急。Springer等人近来琢磨了分别ECA配方的粘弹性。
化学因素和固化前提对粘弹性质料的本能有很大影响。别的,还琢磨了ECA宣泄正在干热和湿热宣泄情况下的反响。依据ECA类型的分别,窥察到粘弹性转化的庞大分别,即有些样品无转化,有些则转化显然。湿热测试导致质料爆发必定水准的脆化,正在动态力学理会历程中施加的小应变也会导致其断裂。别的,老化后还检测到热膨胀活动的转化。同时,其他机构也有报道过ECA脆化方面的琢磨成效。
到目前为止,闭于分别类型电池互连的委靡活动的论文数目有限,它们以至给出了互相抵触的结果。Pander等人浮现,与焊接比拟,正在硅太阳能电池中运用ECA能够裁汰硅内部的应变。他们还琢磨了太阳能电池互邻接头的委靡景象,并安排了委靡试验时间的载荷弧线,以便正在电池间隙中获取与全尺寸组件仿线Pa(吻合IEC测试程序[53])下浮现的相像应变振幅。Dietrich等人也琢磨了太阳能电池互邻接头的委靡,但采选测试振幅的式样使失效爆发正在不到10000个周期内;不外作家没有给出委靡试验中使用的载荷秤谌的细节。Zarmai等人琢磨了太阳能电池焊料互连的热死板毁伤和委靡寿命,并通知了焊点最大聚积应力企图值为21MPa。该值是依据IEC 61215通过热轮回试验获取的。
Oreski等人琢磨了两种分别ECA类型的轮回委靡活动,浮现委靡抗力存正在明显分别。其一种声明是质料的固有委靡抗力,但样品制备也也许对委靡抗力出现影响。闭于所琢磨ECA类型的轮回委靡活动,描画了轮回应力与轮回失效的S–N弧线相闭,其结果要么明显高于光伏组件互连的均匀应力秤谌,要么正在与之犹如的边界内。焊接键失效轮回次数的通知值也正在犹如边界内。
对付采用ECA的测试组件,正在热轮回、湿热和辐照照耀后,窥察到了微小的功率牺牲[58]。正在该琢磨中,功率牺牲不单与ECA键的失效相闭,还涉及其他成分,如样品制备和从一初阶就存
正在的电池毁伤。正在统一项管事中,还琢磨了分别ECA配方、分别封装膜和邻接带质料的兼容性。正在层压和老化试验后,未浮现ECA配方与分别封装膜之间存正在无益互相效用。此中紧要放气产品为硬化剂的碎片。别的,没有窥察到银粒子的转移。ECA与悉数测试的焊带类型(Cu、Ag、SnAgCu)兼容,由于正在层压或加快老化试验后未窥察到分层或变色。
无论是正在叠瓦、低温互连仍是行为焊料代替,新颖ECAs通过其质料本能、工艺灵便性和使用牢靠性,不停注明其是改日光伏行业的要害身手之一。研讨到古板有铅和无铅金属焊接身手的成熟度、固有的质料和工艺局部性,与ECAs供给的填充料-粘合剂平台的庞大潜力比拟,SHAREX的ECAs的开展轨迹注明其将很有也许成为主导的互连介质。当然,鉴于目前光伏行业的高速开展和立异,再加上目前众个GW工场也许必要数年时分筹办和扶植,以及不要忘掉正在逐鹿激烈的环球商场中计划的金融和经济实际,惟有时分才智注明ECAs的改日开展。
然而,人们广泛以为,为了杀青邦度可再生能源主意和邦际减排和议(如《巴黎天气协定》),改日十年将必要光伏发电产量呈指数级增进。正在这种情形下,陪同光伏商场份额向更高效电池更改的开展趋向,更不必说向运用硅和温度敏锐薄膜身手的众叠电池(如目前已牢牢站稳了脚跟的钙钛矿和砷化镓)的肯定开展,SHAREX善仁新材坚信ECA的前景无疑优劣常清明的。返回搜狐,查看更众